05 Creatieve/experimentele foto
Pannehoef Rijsbergen
reflectie in water
Andere opname van waterkering van bovenaf genomen. Gecropt en beetje opgepept.
- Aperture: f/8.0
- Camera: NIKON Z 6
- Shutter speed: 10/1600s
- ISO: 400
- Taken: 19 March, 2023
- Exposure bias: 0/6EV
- Focal length: 980/10mm
Reacties
Je beeld heeft wat langer dan gebruikelijk in de wacht gestaan Alexius, daar het complex is en de meningen van de moderatoren verdeeld was. De eerste indruk is er een van onrust en drukte, maar hoe langer ik er naar kijk hoe meer het beeld intrigeert. Het roept verwondering op hoe het precies in elkaar zit en dat maakt dat je er ook langer naar wil blijven kijken. Knap dat je dit gezien hebt. Er zitten mooie lijnen en verdeelde vlakken in die qua intensiteit goed afgebakend zijn en daar doorheen toch ook de speelsheid van de reflectie van de takken. Enige jammer is misschien dat de voorgrond net wat scherper had gekund om toch nog net iets meer kracht te geven aan je beeld. Ik ben benieuwd hoe anderen hier op DDN naar deze foto kijken, dus brand maar los.
Dank voor je reactie Brigitte. Een schilderij of beeld wat vragen oproept, inspireert me. Mijn fotografie is een zoektocht naar expressie van wat ik voel. Soms schuurt dat bij mij en bij anderen.
Ik zie dat dat ook gebeurde bij impressionistische en moderne schilders. Die sloegen nieuwe wegen in en dat riep van alles op. Zowel weerstand als waardering, vaak later.
Geen probleem als je meer tijd nodig hebt om de meningen van moderatoren te horen of aan te geven dat het beeld om die en die redenen niet geaccepteerd is. Ik leer er van, soms heb ik een andere beleving, maar blijf met veel plezier doorgaan in mijn zoektocht.
Voor mij draagt de onscherpe voorgrond in dit beeld bij aan de vervreemding en beweging. De scherpte ligt bij de reflectie van de bomen boven het midden.
Wat mij aantrekt in dit beeld is de "schwung", de beweging dus in de takken, de symmetrie en de mooie kleuren. Wat ik jammer vind is dat er niet wat meer scherpte is met name in de voorgrond en die vage witte vlek in het midden.
Dank voor je reactie Leo. Zie mijn reactie naar Brigitte. De witte vlek is voor mij een associatie naar wolken.
Afgelopen zaterdag was ik bij een lezing van Will Gompertz in de Kunsthal R'dam over zijn boek "je weet niet wat je ziet' Heel humoristisch. Hij vertelde o.a. ook over hoe kubistische schilders keken. Begrijp dat nu beter. Toen dacht ik ook aan dit beeld. Anders, waarom niet ?
P.S.: heb geen enkele pretentie als fotograaf. Doe waar ik energie van krijg.
Bij de eerste aanblik gisteravond kon het beeld me niet bekoren, maar toen ik vanochtend met een frisse blik nog eens goed keek vond ik het toch een boeiend en wat vervreemdend beeld en vooral heel knap gezien.
Loes, dank voor je reactie en openheid om een tweede keer te kijken. Zie ook reacties naar Brigitte en Leo. Ik ervaar DDN als een fijn platform, voor elck wat wils.
Beetje laat mij reactie maar mijn eerste reactie was jeetje wat mooi van kleur en wat een mooie opwaartse beweging zie er in deze foto. Gedurfd en daar houd ik wel van. Nog steeds enthousiast maar de onderkant vind ik toch het minst harmonieus.
Dank voor je reaactie Marga.