Experimentele foto
Gemanipuleerde foto
Overige omstandigheden
Clingendael
ICM in het bos
Door omstandigheden een tijdje niet gefotografeerd. Maar vanmorgen eindelijk weer een beetje kunnen genieten in het bos.
- Aperture: f/9.0
- Camera: NIKON Z 6_2
- Shutter speed: 1/6s
- ISO: 100
- Photo taken: 31 October, 2023 10:28:42
- Exposure bias: 0/6EV
- Focal length: 700/10mm
Reacties
Normaal ben ik niet zo van lichtstrepen in een ICM die het gevolg zijn van helderheden in de achtergrond van een bos. Maar hier zijn ze duidelijk bewust en met een duidelijk gekozen bewegingspatroon toegepast. De titel dekt dus ook zeker de lading. Wel zijn we als moderatoren het eens dat de helderheden aan de rechterkant hoger zijn dan links in het beeld, waardoor er wat disbalans en onrust in het totaalbeeld naar voren komt. ik ben benieuwd hoe andere DDNers daar naar kijken. Zelf zou ik dus de helderheden wat nivelleren in de nabewerking.
Wat je zegt over heldere lichtstrepen herken ik helemaal. Ik vind dat zelf normaal ook niet zo prettig. Maar soms vallen zo mooi en dat vond ik hier persoonlijk wel het geval.
Wat je zegt over helderheden aan de rechterkant herken ik niet helemaal. In het midden bevinden zich de meest en meest heldere tinten. Naar rechts zijn die ook nog te vinden.En naar links inderdaad wat minder. Maar persoonlijk vond ik het juist prettig dat er veel herlderheid in het midden ligt (juist om die centrale boom heen). En de verdeling vond ik zelf dus ook wel fijn. Ik ben dan ook wel benieuwd hoe andere DDN'ers dat zien. Of begrijp ik je misschien verkeerd?
Dank je voor je uitleg Suzanne, ik kan me er helemaal in vinden, je hebt er duidelijk over nagedacht en dan is het alleen maar fijn dat je achter je eigen standpunt blijft staan, tenslotte is het jouw foto.
Ik vind het een heel leuke foto, dit sprookjes vol met dansende dwaallichtjes. Wel een beetje dat je niet het maximale beeld formaat gebruikt.
Bedankt voor je vrolijke reactie. Ik zit de laatste tijd een beetje te klungelen met de formaten waarin ik opsla. Ik moet daar zeker even mee aan de gang. Maar de foto is zo goed genoeg/groot genoeg te zien toch?
Beste Suzanne, Je foto is hier prima te zien maar het kan net iets beter door het optimale formaat van 1920 of in dit geval 160 x 1080 al bij het opslaan van je foto in te stellen en vervolgens bij het uploaden in DDN ervoor te zorgen dat je niet boven 2 mb uitkomt. Teveel in MB, dan de kwaliteit een tandje lager, dus bijvoorbeeld van 12 naar 11.
Door toepassing van ICM krijgt het bos iets vrolijks, het licht van voor naar achter zorgt voor diepte.
Ik sla de foto op groot zoals hij uit de camera komt en die bewaar ik altijd. Daarna aanpassen 1620x1080 staat voor 15x10 of wel 3:2.
Ook 1920x1080 staat 16:9 is een goed formaat als je hem wilt aanpassen bv bij teveel lucht of aan de onderkant iets vanaf wilt snijden.