04 Niet beïnvloede dieren
- Aperture: 2.8
- Credit: ROELIE STEINMANN
- Camera: Canon EOS 6D Mark II
- Focal length: 100mm
- ISO: 200
- Shutter speed: 0.04s
- Exposure bias: 0/1EV
- Flash fired: No
Reacties
Wat jammer om dit te lezen... en dat de eigenaar niet een andere manier heeft overwogen om ongewenste bezoekers weg te houden. Maar deze waarschijnlijk laatste foto dus van dit plekje is prachtig, wat een mooie uitgekiende compositie Roelie.
Inderdaad zo jammer, het lijkt mij ook dat er andere manieren zijn. Dit jaar durfde ik er niet te gaan kijken hoe het er nu mee staat, want het is het niet waard om daardoor zo'n mooi stukje natuur te verliezen. Dan maar geen mooie foto's ;) groetjes Roelie
Heel mooi Roelie en tja, die man had geen begrip voor wat een fotograaf zo inspireert, jammer is dat! Gr. Doris
Nou zeker Doris, maar soms zijn er ook fotograferen die niet zoveel respect voor de natuur hebben en buiten de paden gaan ;). Maar inderdaad om daar nou alles plat voor te maaien snap ik zeker niet. Groetjes Roelie
Wat een zonde he, daar wordt dan vaak niet goed over nagedacht he.
Maar er zijn ook idd legio fotografen die "alles "doen voor een mooie foto. Zo'n zonde he van zo'n gebiedje
Groetjes,
Brigitte
Inderdaad heel erg zonde van dit gebied en vooral voor de bandheidelibel helaas. Groetjes Roelie
Je hebt de foto ingezonden in het Thema van de maand, maar de opname is niet op 9 mei van enig jaar gemaakt. We hebben de foto daarom verplaatst naar de categorie macro.
Helemaal gelijk, goed opgelet ;). groetjes Roelie
mooi is de foto in ieder geval wel en de setting met die fraaie kleuren vind ik zeer geslaagd.
groet dick.
dank je wel Dick, groetjes Roelie